在设计普通人可以佩戴的 AR 眼镜方面，已经有各种尝试，而 Google Glass 可能是最受欢迎的尝试。然而，它的受欢迎程度不仅来自品牌，还来自它的失败方式。虽然对于一些企业客户来说，第二代 Glass 仍然存在，但消费者版本的成功机会现在已经几乎消失了?？悸堑降谝豢罟雀柩劬档纳杓葡嗟狈ξ叮涔δ苁艿窖现叵拗?，这可能是最好的选择。
从那时起，已经有很多尝试为 AR 驱动的智能眼镜提出完美的设计。有些看起来像杂草丛生的阴影，而另一些则更有希望作为传统外观的眼镜，尽管镜框和镜臂很厚。然而，后者仍然是有限的，因为当你试图将更多的电子产品塞进它的身体时，舒适性和美感可能会受到影响。
One-Week AR 眼镜试图通过将所有电子设备、镜头和投影仪移动到眼镜两侧靠近佩戴者太阳穴的?？槔唇饩稣飧鑫侍?。是的，它们看起来确实像挂在眼镜臂或镜腿上的大塑料夹子，但它们的形状也遵循带有厚框的普通眼镜的形状。尽管外观非常规，但这种设计实际上比 Focals North 等设计带来了一些优势，尤其是在灵活性方面。
一方面，您可以有两个显示器，每侧一个，如果您可以同步显示器以协同工作?；蛘撸梢栽诹讲喾掷氲缱由璞福蟛嗷蛴也嘧魑ㄒ坏耐队耙呛涂刂破?。?？榈亩ゲ勘咴涤幸惶醭ぬ酰捎糜谇崆?、滑动甚至捏合等触摸手势。这些?？榭梢杂幸桓鑫尴叱涞缦呷?，这样眼镜本身就可以在没有电缆的情况下充电。
尽管在设计中没有明确说明，但 One-Week AR 眼镜似乎可以?？榛?，混合和匹配零件和设计以适应口味。它可能需要广泛使用无线技术，或者至少在眼镜框内有导管，但从技术角度来看，它肯定是可行的。这样的设计可以为更多人打开智能眼镜市场，尤其是那些将眼镜视为功能工具和时尚配饰的人。
